昌小澤的秘密基地

憋了好久，終於可以開砲了，爽！
先來看幾篇新聞報導吧。

大學指考／數學甲科／均標33分　補教業者：創意稍嫌不足
【東森新聞報 記者胡秀珠／台北報導】
大學指定科目自然組最後一科，也是大學指考(新聞、網站)最後一節數學科已考完，補教名師沈赫哲指出，由於有基本題出現、計算量減少，以往要算7行，此次5行即可算出，整體而言，考生的分數會提高。
但整體評論，這份考券四平八穩，創意不足，是近四年來出題最差的一次。
94年度大學指考數學甲分數均較去年為高，其中，均標由30分增加至33分、頂標更一舉由66分衝高至70分，前標由50分上升至54、後標由18分上升至20分，底標12分，也較去年10分增加2分。
沈赫哲說，此次機率考題比較多，共出三題，配分25分，三角函數加複數共3題，配分20分，今年統計、不等式等，都沒有考，配分不太平均，因此，明年一定會考不等式。
補教業者指出，在此次大學指考數學甲出了一點小瑕疵，即多選題第七題，答案是一、三，但第四個選項，會有人有不同的解讀，恐怕產生爭議。
不過，沈赫哲強調，數學甲的考題是四年來最差的一份，題目簡單得太簡單，沒有創意、也沒有太難的題目，鑑別率偏低。

大學指考／數學乙科／題目難度低　容易拿高分
【東森新聞報 記者胡秀珠／台北報導】
大學指考第二天上午進行數學社會組考試，根據補教協會表示，今年數學乙科題目難度低，30分交券的考生不少，且拿滿分的難度也不低。
補教協會預估，今年大學指考(新聞、網站)數學乙的均標在42分左右，可較去年均標32分增加10分左右。
補教業者表示，這是10年來考題最容易的一次。
今年數學乙科考試題目十分靈活，連現今市面上最熱門的「小額信貸」都入題，讓外界聯想到是否有變相鼓勵大學生申貸現金卡的情況，補教業者指出，這是數學問題，與社會科學無關，外界不必有過度的聯想。
補教老師也說，時事入題，也有助學生想要向銀行辦理貸款時，也可先試算一下自己的利息負擔。
對於今年大學指考社會科的數學考題，補教老師表示，此次考題是近10年來最容易的一次，考得大多數是數學基本概念，也可以看出，未來自然組及社會組的數學難易程度將會有所差別，這也是因應跨組考試的需求。
補教老師說，此次大考，數學乙的題數少、計算題分量也少，因此，連中上程度者都有可能拿滿分。
此外，考題多集中在4-6冊，出題比重高達65%，也可顯示未來的趨勢將傾向於基測(新聞、網站)著重在1-3冊，大學指考則偏重在高二下的課程，值得考生留意。

接著，來看下面的資料 (取自大學入學考試中心)

認識我的人應該知道我想要說什麼了。
在我做完考題後，看到這樣的報導，真的很想罵人，尤其對數學本來就不是很好的學生來說。

就像我之前所說的，我對這次數學乙的題目非常的讚賞，甚至我認為，只要再加上幾題微積分的內容，就是份很好的數學假的考題。換句話說，這份題目對社會組學生而言，就真的是偏難的問題，從成績的表現很明顯的可以看出來：後標只有10分，答對一題選填題就有9分，可以發現將近1/4的學生連答對一題選填題的能力也沒有，更別說對社會組學生本來就是很恐怖的證明題了。甚至我覺得，數學乙的頂標之所以還有61，應該跟自然組跨組考生有關。

而數學甲，真的出的很糟，但不像報導所說的簡單到爆，而是簡單的太簡單，困難的難到爆。沒想到這樣的題目竟然會被評為鑑別度低─對啦，對低分群沒有鑑別度，但對高分群的鑑別度就非常高，沒有實力的人想得到好的分數，那是不可能的事。所以，當看到報導說頂標會破70，我差點昏倒，因為我估計頂標應該只有55分。當時我還在想說，現在小孩的數學能有有這麼強嗎？還是我變笨了？現在可以看的出來，是誰估的比較準了吧 ^O^

講了這麼多，我真的想罵的是：現在媒體真的只會隨著這些所謂的「名師」起舞，然後每一節的新聞就一直報一直報，搞的考生人心惶惶，真的很糟糕。懂不懂什麼叫做平衡報導啊！懂不懂什麼叫做人云亦云啊！！懂不懂什麼叫做數學啊！！！